Ayer hice un tweet de servicio público desde la cuenta @globovision con la diferencia de este es que no se trataba de la salud de alguien sino de dos perros que consiguió una señora cerca de su casa

En este caso decidí usar el hashtag #perroperdido que recomienda @purinave junto al de #serviciopublico que siempre usamos en estos casos, vinculando a una nota en la página web con una descripción un poco mas extensa de lo que los 140 caracteres permiten.

Hoy en la mañana llamé a la señora para preguntarle podía enviarme alguna foto de los perros para publicarla y aumentar las posibilidades de que alguien reconociera a los perros, y la señora me contestó que los dueños ya se reencontraron con sus mascotas en la tarde de ayer.

La experiencia, si bien fue sencilla, me dejó tres cosas en que pensar.

1. En el caso de los perros y los dueños, es que me alegro mucho por el reencuentro entre ambos. Las mascotas se estresan en estas situaciones y más los dueños al desconocer el paradero de sus mascotas. Es una situación tensa e incómoda, y uno como dueño no sabe cómo puede ser el resultado por más esperanzas que tenga.
2. La señora decidió adoptar a las mascotas indefinidamente hasta encontrar los dueños de los perros, fue algo muy bueno de su parte hacer eso de manera voluntaria. Quizás sabe cómo es la experiencia de tener una mascota perdida.
3. Twitter como medio para ayudar a la gente y la influencia de esta cuenta Twitter en la gente. Haber hecho el tweet desde mi cuenta personal no habría tenido el mismo efecto. Cientos de usuarios hacen RT a diario de las informaciones que les interesan y hacen eco a cada #serviciopublico que se publica vía Twitter. El resultado final es que la ayuda le llega a la gente porque la gente cree en quien publica la información, lo cual parece ser bastante importante en los medios digitales. No se trata solamente de la información sino de quien diga esa información.

Instalé iTunes 10 en mi laptop. Es igual a iTunes 9 salvo un par de detalles estéticos y que seguro es mas lento que la versión anterior. En cuanto a Ping, la nueva red social de Apple, creo que es un verdadero fracaso. Muestra un stream de información al estilo Facebook donde se ve si tus contactos le dieron Like a un álbum de iTunes Store,  comentaron en algo de iTunes Store, o hicieron algún review sobre contenido de iTunes Store. La red social trata exclusivamente sobre la tienda, no sobre otros contenidos o los gustos de la gente.

La avaricia de Apple les hizo perder una excelente oportunidad. Una red social dentro de iTunes pudo significar un rival para Last.fm al permitirle a los usuarios iTunes ver qué escuchan sus amigos y explorar música por recomendaciones de conocidos. Podría haber enfrentado a Spotify, Grooveshark, Rdio, 8tracks y demás al permitir compartir un iMix con amigos o familiares. Además, la integración con Facebook y Twitter habría generado más tráfico dentro de una red emergente. Pero nada de eso pasó.

Ping no es una red social sino la nueva forma que consiguió Apple para vender contenidos digitales. Es una tienda con disfraz de red social y es un fracaso, no solo porque nada del párrafo anterior pasó sino que además, para entrar a Ping, necesitas tener una cuenta en iTunes con una tarjeta de crédito asociada. ¿Quién querría dar los datos de su tarjeta de crédito para pertenecer a una red social? Dudo mucho que Facebook hubiese alcanzado los 500 millones de usuarios de haber requerido una tarjeta de crédito para unirse.

en el mostrador: -¿y qué relación tiene con la pasajera? -es mi esposa -ah, casi nada